15 de enero de 2012

¿Concentración de municipios en Extremadura?

Fuente: Diario hoy.es, 15-1-2012

Los alcaldes no le ven ventajas a la concentración de municipios

En Europa están fusionándose para disminuir su número, y la Junta tiene en curso un estudio de la situación territorial

DATOS
A la Europa del sur se la acusa de malgastar hasta en el número de municipios. Grecia y Portugal, países intervenidos, han iniciado reformas territoriales y tras recorrer Italia, la ola ha llegado a España, donde se plantea la supresión de las diputaciones provinciales, y los estudiosos de la organización administrativa piden también la concentración de municipios.
El verano pasado el profesor de Derecho Financiero de la Universidad de Extremadura Clemente Checa planteaba una región con solo 40 grandes municipios, y con motivo del último padrón de habitantes publicado por el Instituto Nacional de Estadística, su compañero Julián Mora Aliseda, especialista en ordenación del territorio, ha subrayado que decenas de pequeños pueblos extremeños están en agonía y abierta decadencia demográfica.
Proponen una concentración de municipios en Extremadura, de manera que el más pequeño de ellos reuniera un mínimo de 5.000 habitantes, tamaño a partir del cual puede permitirse pagar unos servicios medianamente adecuados, a la vez que se consigue un ahorro poniendo en común los mismos medios.
Si en España hubiera que realizar ese proceso -cuenta con 8.116 ayuntamientos, el mismo número que Alemania cuando esta ronda el doble de población-, en Extremadura la urgencia sería doble en opinión del profesor Mora Aliseda.
Y es que mientras en el conjunto nacional el 3,2 por ciento de la población vive en localidades menores de 2.000 habitantes, en Extremadura se multiplica por siete y son el 20 por ciento. Apenas 100 de los 387 municipios extremeños cuentan con más de 2.000 vecinos.
Dos de los tres países europeos que han sido intervenidos para evitar su quiebra, Grecia y Portugal, han iniciado un camino similar. El primero puso en marcha un plan para suprimir los ayuntamientos menores de 10.000 habitantes, que eran dos tercios de los existentes, y en Portugal están analizando los criterios para hacer desaparecer 70 municipios y 1.600 entidades locales menores o freguesías.
En España «o lo hacemos nosotros, o nos obligarán a hacerlo», pronostica el profesor Julián Mora.
En su opinión, la Junta no debería esperar sino anticiparse y promover una reordenación territorial para conseguir municipios de un mínimo de 5.000 habitantes; los que estuvieran por debajo de ese umbral, pero disten 15 o 20 kilómetros de las grandes poblaciones, serían absorbidos por estas últimas.
Se trataría en todo caso de un proceso de concentración administrativa, económica y funcional que no privaría de vida a los actuales núcleos urbanos, y que debería hacerse con unos criterios previamente meditados y negociados.
Pero los munícipes avezados, alcaldes con varias legislaturas de experiencia a sus espaldas, no ven en los pronósticos de Mora, o de Checa más que propuestas de gabinete, alejadas de la realidad local y social, y carentes de unos cálculos previos rigurosos.
Por ejemplo José Calvo, alcalde de Burguillos por el PSOE, que no duda de que los países centroeuropeos o nórdicos puedan hacer este tipo de concentraciones, pero está seguro de que al menos en los países mediterráneos la reorganización territorial no puede hacerse desde arriba, con decisiones políticas o académicas, sino desde la educación social.
Estudio serio
Pero sobre todo duda de la eficacia de la mera concentración. «Yo no conozco ningún estudio serio y riguroso, si alguien lo tiene que diga en qué ganamos». Se reducirían alcaldes y concejales, eso sí, pero en los pueblos menores de 5.000 habitantes no suponen prácticamente ningún gasto, y por contra a partir de ahora se producirían más tensiones políticas porque los habitantes del núcleo más poblado tendrían con sus votos poder sobre el resto.
«Pero lo que de verdad cuesta seguiría igual; el suministro de agua, el saneamiento, la iluminación, la policía local donde la haya, el personal administrativo...». Para aunar servicios ya se dispone de la posibilidad de colaboración en las mancomunidades, siempre que no se conviertan en una nueva burocracia, por lo cual Calvo no encuentra ninguna ventaja y sí muchos problemas de identidad, capitalidad, distribución de poder, etc.
Desde Fuente del Maestre su colega, pero del PP, Juan Antonio Barrios tiene la misma visión. «No hay ningún estudio serio que diga las ventajas». Cuando se habla de esto solo se piensa en disminuir el número de políticos, pero el ahorro en una comarca en retribuciones a alcaldes y concejales de pueblos de 1.000, 2.000 o 500 habitantes sería nulo porque «prácticamente ninguno cobra».
«Si fusionamos tres pueblos con piscina qué hacemos, ¿cerramos dos de ellas? Eso es volver para atrás en servicios al ciudadano». El problema de la administración local (ayuntamientos y diputaciones) sigue siendo, a su juicio, la mala administración de algunos -«unos están mal y otros no estamos tan mal»- que se han empeñado en proyectos desproporcionados fuera de toda financiación posible. La clave territorial del conflicto continúa -afirma- en las competencias repetidas entre administraciones, sin la financiación adecuada en algunas de ellas.
De momento la Junta, con amplias competencias en la organización territorial por el nuevo Estatuto de Autonomía de 2010, está haciendo un estudio y una valoración de la situación actual de la administración local que servirá de documentación y análisis previo a la futura Ley de Administración Local. Cualquier debate contará con todas las administraciones y sus representantes y con todos los agentes e interlocutores implicados y con competencias: entre otros, la Fempex y el Gobierno central. Con la primera ya ha tenido la Junta los primeros contactos informales, y los habrá con el Gobierno «tan pronto como sea posible».
Desde Burguillos del Cerro (3.300 habitantes) ve totalmente inviable e innecesaria la desaparición de municipios para fusionarse y crear otros más grandes. En su opinión, no están demostradas las ventajas y además encontraría mucha oposición popular por la pérdida de identidad de los vecinos.
El alcalde de Fuente del Maestre (6.929 vecinos), cree que en España se ha instalado una obsesión por reducir el número de políticos provinciales y locales, que achaca al desconocimiento de que la inmensa mayoría de los que trabajan en pequeños municipios no cobra ni un euro.
«O lo hacemos nosotros, o nos lo impondrán desde Europa», pronostica, y anima al Gobierno regional a ejercer esa responsabilidad. Fusionar los pequeños ayuntamientos, para conseguir un músculo mínimo de 5.000 habitantes, y que las ciudades absorban a los pueblos en un radio de 15 kilómetros.

COMENTARIOS A 15-1-12
  • Hasta donde puede llegar la justificación de los recortes. Como se puede plantear la desaparición de la autonomia como Ayuntamientos propios en muchos pueblos, para algunos parece ser que las tradiciones y orgullo de pueblo nada tienen que ver y justificamos el ahorro para cargarnos las tradiciones y la democracia. Porque yo al menos no concibo que que se anule esta distribucion de España sin la convocatoria de un referendum y no creo que nadie este por la labor.

  • Tenemos cientos de pueblos pequeños que pueden compartir servicios y no duplicarlos. El problema está en que no podemos dar todos los mismos servicios en todos los sitios. Mirad, las grandes superficies comerciales se asientan en lugares con una cierta concentración demográfica y eso no impide que los ciudadanos de todos los pueblos vayan allí a comprar. Tenemos que garantizar qeu todos accedan a los servicios en un mínimo de tiempo pero no podemos tener servicios en cada pueblo chico o alquería. Ya dijo el prof. Mora Aliseda que la mayoría de los habitantes de nuestros pueblos caben en un bloque de pisos. Y nadie se plantea que un bloque de pisos tenga 1 Alcalde, 5 concejales, Administrativo, secretario, mantenimiento de parques y jardines, instalaciones deportivas, culturales, etc. Pues realmente estos servicios los pagamos el resto de los ciudadanos a través de las transferencias del Ministerio y esto contribuye a la ruina del país.
  • ¿Dónde están los alcaldes de pequeños municipios que cobran 3000 euros al mes? El problema de la deuda de los municpios no está en los pequeños, está en los grandes. Si hay que eliminar algunos, comencemos por eliminar los que más gasto producen. Hacer municipios en Extremadura de más de 5000 habitantes en Extremadura supone que por ejemplo en la comarca de las Hurdes sólo habría un municpio, con cerca 40 alquerías. Quien conozca mínimamente la comarca entenderá que es absurdo. ¿Cuánto tiempo les llevaría a los vecinos de Ladrillar ir a Pinofranqueado a cualquier pequeña gestión? En el Valle del Jerte Quedarían dos municpios. Los vecinos de Barrado tardarían casi una hora en llegar a Navaconcejo o Cabezuela para hacer gestiones en su ayuntamiento y eso los que tengan coche y pueden desplazarse en él. ¿Qué sudece con la gente mayor que no lo tiene? El servicio de trasnporte intermuncipal en Extremadura es prácticamente inexistente. Sólo entre grandes ciudades y no con demasiada frecuencia de paso. ¿Estos iluminados quieren que ahora todos esos gastos también corran a cargo de los ciudadanos teniéndo que pagar taxis y perdiendo un tiempo valioso por que "ellos" creen que así se ahorrará más? Quizá (No estoy tan seguro) la administración ahorre, pero no el ciudadano y evidentemente el servicio que se le prestaría sería infinitamente peor, pero como siempre estos iluminados viven todos en sus cómodas ciudades sin tener la menor idea de cómo son los pueblos extremeños. Además supongo que la mayoría serán de Badajoz, donde desaparecerían pocos municipios por que la mayoría son grandes.

  • Claro, José Calvo, es un alcalde que ha estado como Secretario de los Municipios extremeños (Fempex), con poder, cobrando y viajando a muchos sitios a costa del erario público. Los políticos lo que quieren es ocupar espacio para estar en todos lados de la administración, cuantas más duplicaciones haya es mucho mejor para ellos, así colocan a dedo a un montón de gente, que al final pagamos todos con nuestros impuestos.Por eso ningún político quiere suprimir nada de nada porque se le va la fuerza y su salario

  • Es falso que Alemania tenga los mismos municipios que España. Alemania tiene 12.000 municipios, 4.000 mas que España. Además, Alemania cuentan co 403 Diputaciones (fuente: Oficina Estadistica de Alemania DESTATIS).
    El problema no está en la administración local, y menos en las zonas rurales.
lopedevega
  • Evidentemente la pregunta es más que capciosa ¿ A qué talento se le ha ocurrido ?. ¿ Pregúntele a los de la Diputación o al Senado si quieren que se les elimine ? ¿ Porqué no les preguntan también a los trabajadores que echan a la calle, si quieren que les echen ?
  • A ver un alcalde, concejar, asesor, etc., sea del municipio que sea, nunca va estar de acuerdo con esta medida, entre otras cosas porque deja de ser una figura dominante, aunque sea sólo para unas pocas personas y deja de cobrar unos sabrosos ingresos. Y de que muchos no cobran, habría que ver quienes son los que no lo hacen, si no por una vía por otra.

    Hasta ahora estamos pagando la crisis quienes no la hemos provocado, muchos nos sabemos si en verano tendremos trabajo o no, y lo único que hemos hecho ha sido: estudiar, formarnos, algunos preparar una oposición y sacarla, otros conseguir un trabajo que dado su carácter indefinido, considerábamos estables y que hoy se nos antoja no lo van a ser, ya sean en la administración o en empresas privadas.
    Trabajadores de empresas privadas están viendo como son despedidos mediantes ERE'S y como además no es ni la empresa la que le va a pagar la indemnización, además cargan al estado con más gastos, estos son nuestros maravillosos empresarios y emprendedores, que después de sacar suculentos beneficios a través de ayudas públicas para ampliar sus empresas, no devuelven a la sociedad nada, sino que incrementan la penuria de aquellos de los cuales han recibido ayuda. No se les olvide que las ayudas públicas que reciben vienen de todos los ciudadanos que pagamos nuestros impuestos religiosamente.

    Ya va siendo hora que se tomen medidas como la unión de pequeños municipios, eliminación de senado y diputaciones. Es imposible el sostenimiento de tanto tejido improductivo por aquellos pocos que van a quedar con trabajo y más con el tipo de trabajo que se está formentando.

    Feliz Semana

    louis

  • Es urgente que los Ayuntamientos con menos de 5000 habitantes se agrupen con otros de mayor número. Es cierto que si todos los alcaldes fueran honestos y NO COBRARAN NADA, estarian mejor atendidos sus pueblos que agrupándose a otros, pero tenemos que reconocer que debido al derroche y ruina que nos han traido por segunda vez en 30 años los socialistas, ha llegado el momento de cambiar las leyes, evitar el latrocinio y el derroche y el que la haga que la pague previa devolución de lo adquirido indebidamente. Está visto que el ser humano solo aprendende a base de sus errores.

lapaqui

  • A la junta le interesa porque la mayoría de los pueblos pacenses son socialistas, si no ya veríamos como se callaban. Antes debería desaparecer el Senado y los senadores que esos si que gastan y no hacen nada. Todos los alcaldes se preocupan por su pueblo y sus habitantes, los senadores no se preocupan más que por cobrar su sueldazo.

pacen007

  • Hay que poner un sueldo a toda esta gente según población. No es posible que un alcalde de unpueblo de 3000 habitantes cobre 3000€ al mes.......NO ES POSIBLE. Y claro, como van a querer fusionarse, si así se les quita el chollo de ser el manda más.......