27 de febrero de 2011

INFORMACION SOBRE ASAMBLEA DEL 27 DE FEBRERO

En dos o tres días se publicará en este blog y en Unamasuno un resumen de la Asamblea celebrada en Higuera el domingo 27 de febrero sobre elección popular de una candidatura democrática para las próximas elecciones municipales. Han asistido 44 personas, residentes en el pueblo e higuereños visitantes, y por unanimidad se han puesto las bases para impulsar una candidatura del Pueblo para el pueblo de Higuera. Hasta entonces.

23 de febrero de 2011

¡Atrévete a ejercer la democracia real!

No es casualidad que en una entrada anterior del blog haya elegido un texto ajeno que reivindica la democracia real. En un mundo, el actual, en que políticos, alcaldes, presidentes etc. sólo cuentan con el ciudadano de a pié cada cuatro años, como mucho, para que le dé un pasaporte en forma de voto para acceder a una situación de poder desde donde, inmediatamente, lo ejercerá sin contar más con quién le ha llevado hasta allí, a veces –sólo a veces- se presenta la oportunidad de formar parte, de ser protagonista, de un proceso de nacimiento y desarrollo de una experiencia democrática desde la base.

Me estoy refiriendo al proceso de generación de una candidatura alternativa y democrática para las elecciones municipales en Higuera. Efectivamente, y aunque con las distancias lógicas de amplitud y trascendencia, el proceso de creación de una candidatura en Higuera puede asemejarse al levantamiento de los pueblos del norte de África en lucha por su futuro frente a dictadores corruptos, aislados del pueblo, que mantienen a éste en la miseria mientras sus allegados se cubren de lujo y dispendio. Pueblos que por fin se han dado cuenta de que pueden, y deben, ser los protagonistas de su futuro y se enfrentan sin miedo y en masa a las instituciones paralizantes y antidemocráticas que impiden que se generalice la riqueza y las oportunidades. Eso es democracia directa, libertad y derechos; esa es su única oportunidad de futuro.

Para mí al menos, el paralelismo es evidente: si en Higuera queremos que haya una oportunidad de supervivencia y de bienestar para sus habitantes (permanentes y ocasionales), este es el momento de ejercer la democracia real y participar en un movimiento que conduzca a un cambio de situación que nos viene llevando hasta el borde del abismo, y al que un solo empujoncito más hará que nos caigamos definitivamente como pueblo. Para tener esa oportunidad debemos, todos los higuereños de bien - casi todos-, ser protagonistas participando en la búsqueda de una candidatura de consenso que salga del Pueblo y que sea para el pueblo de Higuera.

Me viene ahora a las mientes la Asociación (Cerro Cepillo, la llamamos entonces) que hace ya veinticinco años supuso una época de participación, imaginación, creatividad, solidaridad, protagonismo de jóvenes y no tan jóvenes, que dimos entre todos una vida, especialmente cultural y social, que nunca se había visto antes en Higuera. Reavivar ese espíritu, que curiosamente aupó al Alcalde actual a regir los destinos del pueblo - ¡quién te ha visto y quién te ve!-, es una necesidad casi de aquellos que todavía reivindican y creen que de los acontecimientos, de la historia, debemos ser parte activa, ya que de lo contrario terminan por imponernos la peor de las opciones.

¡Atrévete, higuereñ@, a ejercer la democracia real! ¡Sé por una vez protagonista! ¡Súbete al carro de la última Oportunidad para Higuera! Esta es posiblemente la única ocasión que nos queda.

No te olvides de la Asamblea General del próximo domingo 27 de febrero

Hora: 12:00

Lugar: Escuelas

T.Melo

21 de febrero de 2011

ELECCIONES MUNICIPALES 2011 EN HIGUERA. Capítulo VII. 1. Desgranando el programa electoral de la actual Corporación: Uso del suelo público.

Así reza el programa –si se puede llamar de esa manera- presentado en las elecciones municipales del 2007 por la actual Corporación, en relación con el uso de suelo público:

“DESARROLLAR EL PLAN GENERAL
Desarrollar el plan general recientemente aprobado, donde podemos encontrar: polígono industrial y suelo para viviendas y zonas verdes.
- Suelo para viviendas: se contempla ya que existe una parcela con todos los servicios de agua, alumbrado, desagüe. Dividiéndose en parcelas entre aproximadamente de 170 y 215 m2.
- Polígono industrial: se contempla en planos su distribución de calles, situación de naves o parcelas para emprendedores que quieran montar su negocio. Dotándolos de lo necesario para su funcionamiento “

Por todos es conocido la idea – desde tiempo ha- de muchos higuereños de hacerse una casa propia en el pueblo, aunque la escasez de suelo edificable privado ha impedido a más de uno hacerlo. Si como dice el “programa” en 2007 estaba “recientemente aprobado” el Plan General de Ordenación Urbanística de Higuera ¿Á que está esperando la actual Corporación para sacar a concurso o entregar ese “suelo para viviendas con agua, alumbrado, desagüe”? ¿Alguien ha visto el alumbrado? ¿Alguien ha visto las zonas verdes? ¿Alguien ha visto esas naves o parcelas para emprendedores que quieren montar su negocio “dotándolos de lo necesario para su funcionamiento”?

Esto es una tomadura de pelo más de un Alcalde y acólitos que están tan concentrados en sus “propios negocios” que no tienen tiempo -¡4 años, más algún otro!- para hacer nada de lo que ellos mismos plantean. Es lo mismo que el retraso intencionado de las casas sociales que en su día quería reservarse para sí un espabilado inmoral cuya caradura todos conocemos demasiado bien.

Mientras , se va al pueblo de al lado -ya hablaremos de ello- un joven higuereño que creará una familia en el pueblo vecino por falta de apoyo del Ayuntamiento de su propio pueblo; mientras, no se apoya tampoco –al contrario- a otros que quieren montar su negocio rural en nuestro pueblo, ahí está ese Prao urbanizado y mucho más sin urbanizar, muriéndose de risa en vez de ser un lugar donde crezcan casas y negocios, es decir VIDA para un pueblo que se queda sin ella en gran medida por la incapacidad, el interés, la ceguera de un Alcalde que tal vez pasará a la historia de Cáceres como el Alcalde más longevo de la democracia –que no el más demócrata-, pero también, y sobre todo para los higuereños, porque ha dejado a un pueblo abandonado a su suerte, en vías de extinción. ¿Tendrá el valor de presentarse a las próximas elecciones para que en vez de 24 puedan ser 28 los años del record, y dejar definitivamente hundida la última esperanza que le pueda quedar a Higuera? A los higuereños de bien –casi todos- les toca ahora impedirlo. ¿Lo harán?

20 de febrero de 2011

El Ayuntamiento comunica que en Higuera hay 126 empadronados

El jueves pasado el Ayuntamiento comunicó oficialmente en un escrito entregado a Jose Mari Coloma, en representación de los 14 firmantes de la petición, que había 126 personas empadronadas a 16 de febrero de 2011. Aunque no lo indica suponemos que ahí están incluidos los 16-17 empadronados del extranjero. Descontándolo y siempre que los datos sean correctos, habría unos 110 empadronados, que en el supuesto de haber sido comunicado a la oficina electoral, darían un Ayuntamiento de 5 concejales. Todo esto dicho con mucha precaución dado los datos diversos y contradictorios que se han manejado por otras vías.
Esta iniciativa ha sido sin duda una victoria del espíritu de unión que se va perfilando, y que debería continuar tanto en la Asamblea del 27 de febrero (12:00 en las escuelas) como en la consecución de una candidatura del Pueblo para el pueblo de Higuera.

Por mi parte, conseguido el objetivo, elimino la encuesta que había puesto en el blog, que ha quedado a día de hoy como sigue:

A. A favor de que el Ayuntamiento dijera el nº de empadronados: 64 (96,5%)

B. A favor de que no lo dijera: 2 (3,5%)

Por otro lado abro una nueva encuesta con la siguiente pregunta: ¿Consideras necesaria una candidatura de unión, alternativa a la actual gobernante en el Ayuntamiento de Higuera?

15 de febrero de 2011

CONVOCATORIA DE ASAMBLEA EN HIGUERA

Por iniciativa de varias personas Higuereñas preocupadas por la inminente decadencia de su pueblo, por la carencia de iniciativas de sus representantes, por la poca confianza que trasmiten a sus conciudadanos, por la poca transparencia de su gestión, y sobretodo porque Creen que Higuera de Albalat puede estar a la altura de circunstancias actuales, porque Creen que Higuera de Albalat se merece otra forma de gestionar su patrimonio, porque Higuera de Albalat se merece unos representantes que generen ILUSIÓN, ESPERANZA DE FUTURO, UNIÓN y además lo hagan con transparencia y claridad, y sobretodo porque Higuera de Albalat camina por la senda de la desesperanza y la dejadez, para llegar a la nada.

Por todo esto y porque creemos que es necesaria la opinión de todos los Higuereños, la participación en la vida pública de Higuera de Albalat, las sugerencias, las iniciativas, las inquietudes de todos los Higuereños, los que viven en el pueblo, como los que están fuera, y todo aquellos que podamos aportar a un debate público, tenemos que acudir a manifestarlo el próximo día 27 de febrero a las doce del mediodía en las antiguas Escuelas Municipales.

VEN A ESTA ASAMBLEA POPULAR Y PARTICIPA CON TU OPINIÓN, CON TUS SUGERENCIAS Y SOBRE TODO CON TU IMPLICACIÓN, HIGUERA DE ALBALAT TE LO AGRADECERÁ.

NOTA: Ese fin de semana, el día 26 sábado, a partir de las 16:0, Higuera recibirá la visita del Sr. Obispo de la diócesis, que será recibido por caballistas en el pueblo y se oficiará una Misa.

Recuerda, Asamblea.
DIA: Domingo 27 de febrero
Hora: 12:00
Lugar: Escuelas

NOTICIAS DE HIGUERA: Por una candidatura del Pueblo para el pueblo de Higuera.

El pasado sábado 12 de febrero, entre las 5 y las 8 horas, tuvo lugar en las escuelas de Higuera una reunión de una quincena de personas higuereñas que analizaron y debatieron sobre la necesidad de un cambio de rumbo en la gestión municipal de nuestro pueblo, y concluyeron en la necesidad de preparar una reunión muy amplia de todos los higuereños para que en la misma se informe, se analice, se debata entre todos los que acudan sobre la mejor opción para alcanzar una unidad de consenso y participación que permita resolver para todos la situación actual de abandono en que el pueblo se encuentra.

Se trata de iniciar la búsqueda de soluciones que permitan ampliar y mejorar los servicios actuales para los que viven día a día en el pueblo, así como para aquellos higuereños y visitantes que vienen a menudo al mismo, e igualmente afrontar de una vez por todas la situación de falta de iniciativas económicas y sociales que puedan llevar a una reversión de la situación de despoblamiento que Higuera padece. Todo ello a través de la lucha desinteresada de todos y cada uno de los higuereños, apoyados y apoyando a un Ayuntamiento democrático, transparente, abierto, participativo y unido.

Los asistentes estuvieron de acuerdo en que una candidatura de consenso general, alternativa a la actual gobernante, era imprescindible para las próxima elecciones municipales, pero salida directamente de los deseos, la ilusión y la esperanza del pueblo de Higuera. Por ello es muy importante que acudan a la reunión general del día 27 de febrero el mayor número posible de higuereños vecinos e higuereños visitantes, para que entre todos los asistentes se den a conocer las inquietudes y necesidades del pueblo y se vaya gestando la mejor de las candidaturas posibles, que será mejor si sale directamente de la voluntad de los higuereños.

Como tal vez muchos ya sepan ha habido una reforma importante de la Ley electoral, que cambia las reglas de juego en las elecciones municipales, impidiendo que voten en ellas los empadronados que residan en el extranjero (unas 16 personas en el caso de Higuera). Asimismo la ley rebaja a 3 concejales a elegir si el pueblo tiene empadronados menos de 100 vecinos, manteniendo los 5 concejales siempre que sean entre 101 y 250. Ante el desconocimiento del número de empadronados que actualmente tiene el pueblo, y siendo algo relevante como se ha dicho, los asistentes firmaron, para agilizar el conocimiento de ese dato, una solicitud dirigida al Ayuntamiento de Higuera a fin de que a la mayor brevedad éste haga público el número de empadronados existentes a día de hoy. Este escrito será presentado al Ayuntamiento esta misma semana, y si no recibiera respuesta se planteará una ampliación de firmas a todos los asistentes a la reunión del día 27, y a todo el pueblo de Higuera. Es un derecho más que debemos reivindicar: la información y el conocimiento es del pueblo de Higuera, y el Ayuntamiento no debe especular con ello.

El sábado pasado se reunieron para empezar el camino una quincena de personas, pero nuestro pueblo de Higuera, AHORA, necesita de la aportación de todos los demás higuereños. La reunión del día 27 puede ser el inicio de algo grande, no te quedes al margen, sé protagonista (no se presentan muchas ocasiones de serlo).

Asistentes: Milagros, Felipe, Ilde, Luís, Tarsi, Vitori, José Mari, Fernando Coloma, Tomás, Fernando Glez, Lauri, Blanqui, Angela, Mamen, Rubén.

Nota: esta noticia se publicará conjuntamente en los blogs Unamasuno y QuePasaEnHiguera, y se repartirá en papel por el pueblo a lo largo de esta semana. Asimismo se publicará por los mismos medios la convocatoria a la reunión general para el domingo 27 de febrero a las 12 horas, en las Escuelas.

8 de febrero de 2011

ELECCIONES MUNICIPALES 2011 EN HIGUERA. Capítulo VI: La reforma de la Ley Electoral provoca cambios importantes

Un higuereño me ha puesto hoy mismo sobre la pista de una información que desconocía: se ha publicado hace unos días la Reforma de la Ley Electoral, con importantes cambios relacionados con las elecciones locales, que podrían trastocar muchas cosas, entre otras a nuestro municipio de Higuera. Dos de los hechos fundamentales son éstos:

1. Que los municipios con censo igual o inferior a 100 personas, no adscritos previamente a Concejo abierto, eligen 3 concejales (del que saldrá el Alcalde), en lugar de 5. Los municipios con 101 a 250 censados eligirán 5 concejales.

2. Los españoles residentes en el extranjero censados en el municipio, NO PUEDEN VOTAR EN LAS ELECCIONES LOCALES, aunque sí en las autonómicas. Esta novedad trastoca bastante el sistema, ya que por ejemplo en Higuera no podrían votar unas 16 personas que suelen estar censadas como tales.

A falta de un análisis más amplio y con más tiempo, incluyo a continuación un extracto de la Ley reformada, subrayando los párrafos que considero más significativos en el ámbito local. Asimismo doy al final del texto un enlace a un blog de un pueblo parecido al nuestro, que recoge el comentario también a esa reforma.

Está aún sin aclarar si es posible aún entrar en las listas del censo, empadronándose ahora, aunque creo -es una interpretación mía nada más- que como mucho el plazo máximo sería antes del 1 de marzo. Ante esta posibilidad queda claro que es MAS URGENTE AÚN EXIGIR al Ayuntamiento que comunique YA el número de empadronados que existen en el pueblo a día de hoy. Para forzarle a hacerlo propongo que votéis en la encuesta que está al principio del blog, y que iniciemos una recogida de firmas este mismo fin de semana, CUANTO ANTES, para conocer ese dato. Estoy hablando del número de empadronados, no de los censados con derecho a voto, ya que este dato sólo se puede conseguir a partir de la convocatoria de las elecciones por partidos y agrupaciones de electores.

Participad con vuestros comentarios y exigid los derechos de todos, ¡SI NOS QUEDAMOS PARADOS, NOS CORNARÁ EL TORO!

[Para hacerlo más ligero, recorto la información inicial. Cuando llegue el momento haremos un resumen de las normas que atañen a las elecciones]

-------------------

Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero, por la que se modifica la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General.

CAPÍTULO IV.
SISTEMA ELECTORAL.

Artículo 179.

1. Descripción: Redacción según Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero.Cada término municipal constituye una circunscripción en la que se elige el número de concejales que resulte de la aplicación de la siguiente escala:

Concejales

Hasta 100 residentes

3

De 101 a 250 residentes

5
















Artículo 184.
Concejales de Municipios con población inferior a 250 habitantes y no sometidos a régimen de Concejo Abierto. Descripción: Redacción según Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero.

a. Cada partido, coalición, federación o agrupación podrá presentar una lista como máximo de tres nombres si el municipio tiene hasta 100 residentes o de cinco nombres si tiene entre 101 y 250 residentes.

b. Cada elector podrá dar su voto a un máximo de dos entre los candidatos proclamados en el distrito en caso de municipios de hasta 100 residentes o a un máximo de cuatro en los municipios entre 101 y 250 residentes.

d. Serán proclamados electos aquellos candidatos que obtengan mayor número de votos hasta completar el número total de concejales a elegir en función de la población.

CAPÍTULO IX.

ELECCIÓN DE ALCALDE.

En los municipios comprendidos entre 100 y 250 habitantes pueden ser candidatos a Alcalde todos los concejales; si alguno de los candidatos obtiene la mayoría absoluta de los votos de los concejales es proclamado electo; si ninguno obtuviese dicha mayoría, será proclamado alcalde el concejal que hubiere obtenido más votos populares en las elecciones de concejales.

SECCIÓN II. LA FORMACIÓN DEL CENSO ELECTORAL.

Artículo 34. Carácter y vigencia del censo electoral. Descripción: Redacción según Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero.

El censo electoral es permanente y su actualización es mensual, con referencia al día primero de cada mes.

Artículo 35. Actualización del Censo Electoral. Descripción: Redacción según Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero.

1. Para la actualización mensual del censo los Ayuntamientos enviarán a las Delegaciones Provinciales de la Oficina del Censo Electoral, hasta el penúltimo día hábil de cada mes, y en la forma prevista por las instrucciones de dicho organismo, todas las modificaciones del Padrón producidas en dicho mes.

2. Si algún Ayuntamiento no cumpliera con la obligación establecida en el párrafo anterior, el Director de la Oficina del Censo dará cuenta de ello a la Junta Electoral Central para que por la misma se adopten las medidas procedentes.

SECCIÓN III. RECTIFICACIÓN DEL CENSO EN PERÍODO ELECTORAL.

Artículo 39. Rectificación del Censo en período electoral. Descripción: Redacción según Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero.

1. Para cada elección el Censo Electoral vigente será el cerrado el día primero del segundo mes anterior a la convocatoria.

2. Los ayuntamientos y consulados estarán obligados a mantener un servicio de consulta de las listas electorales vigentes de sus respectivos municipios y demarcaciones durante el plazo de ocho días, a partir del sexto día posterior a la convocatoria de elecciones.

4. También en el mismo plazo los representantes de las candidaturas podrán impugnar el censo de las circunscripciones que en los seis meses anteriores hayan registrado un incremento de residentes significativo y no justificado que haya dado lugar a la comunicación a que se refiere el artículo 30.c.

REQUISITOS GENERALES DE LA CONVOCATORIA DE ELECCIONES.

3. En los supuestos de elecciones locales o de elecciones a Asambleas Legislativas de Comunidades Autónomas cuyos Presidentes de Consejo de Gobierno no tengan expresamente atribuida por el ordenamiento jurídico la facultad de disolución anticipada, los Decretos de convocatoria se expiden el día quincuagésimo quinto antes del cuarto domingo de mayo del año que corresponda y se publican al día siguiente en el Boletín Oficial del Estado o, en su caso, en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma correspondiente.

Entran en vigor el mismo día de su publicación. Las elecciones se realizan el cuarto domingo de mayo del año que corresponda y los mandatos, de cuatro años, terminan en todo caso el día anterior al de la celebración de las siguientes elecciones.

Artículo 75. Ejercicio del voto por personas que viven en el extranjero. Descripción: Redacción según Ley Orgánica 2/2011, de 28 de enero.

1. En las elecciones a Diputados, Senadores, miembros de las Asambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas, miembros de las Asambleas de las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla y Diputados al Parlamento Europeo, cuando en este último caso se opte por la elección en España, los españoles inscritos en el censo de los electores residentes-ausentes que viven en el extranjero deberán formular mediante impreso oficial la solicitud de voto dirigida a la correspondiente Delegación Provincial de la Oficina del Censo Electoral, no más tarde del vigésimo quinto día posterior a la convocatoria ...


http://cepedadelamora.blogspot.com/2011/01/reforma-de-la-ley-electoral.html

6 de febrero de 2011

OPINIÓN AJENA. Reivindicar la democracia real

Aireando un poco de temas higuereños -seguiremos con ellos en breve- presento un interesante artículo - para pacientes e inconformistas sobre todo- que analiza el papel del sistema capitalista en estos tiempos convulsos y los trucos que el propio sistema utiliza para su autoregulación y pervivencia, y como hacerle frente mediante lo que el autor llama la democracia real. Interesante para la reflexión.

Esa calamidad que llaman sistema, por José Luis de Zárraga

El sistema no se discute, este es el principio básico de las políticas económicas. El sistema capitalista, fundado en el mercado libre, no está en cuestión. No debe ponerse en cuestión porque -dicen- es el único sistema que funciona. Quienes lo ponen en cuestión deliran, viven en un mundo imaginario. Es innegable que no es perfecto, porque periódicamente entra en crisis; pero las crisis son transitorias y, cuando el sistema las supera, funciona establemente, con racionalidad y con eficiencia, y beneficia a todos.

Nada de esto es cierto. Los mercados libres, fundamento teórico del sistema capitalista, no existen ni han existido nunca. El sistema es inestable y muy ineficiente. Es irracional. Su balance social, en conjunto, ofrece más pérdidas que beneficios; y casi todas las pérdidas, en un lado, el de la mayoría, y los beneficios, en otro.

La autorregulación y el equilibrio del mercado, en el que se funda la supuesta eficiencia del sistema, no es una abstracción conceptual legítima, sino un embaucamiento sofisticado. Todos los modelos de los economistas liberales se basan en presuposiciones muy irreales respecto al comportamiento de los individuos y los agentes económicos. Dicen que eso no importa, si los modelos construidos a partir de esas presuposiciones teóricas permiten explicar y anticipar los fenómenos del mercado. Los modelos serían acertados, no porque las presuposiciones sean realistas, sino porque aciertan cuando se aplican a la realidad económica.

Este razonamiento tiene un pequeño fallo: que no se verifica en la realidad. Los modelos económicos liberales -y sus presuposiciones irrealistas- corren detrás de la realidad; cuando esta se detiene, la alcanzan; cuando esta se mueve, el modelo la pierde de vista.

El capitalismo ha impuesto la creencia de que no hay alternativa posible

El capitalismo real -esta economía capitalista en la que vivimos- ni siquiera es un sistema coherente, sino un ensamblaje oportunista de elementos heterogéneos: para que funcione requiere inevitablemente mecanismos que niegan sus fundamentos y los ponen en suspenso. Es una construcción política -es decir, de poder social- que persigue el objetivo de maximización de los beneficios privados de una clase, poniendo en obra para ello todos los recursos de la sociedad, los recursos de todos.

No hay mercados libres, ni los mercados se autorregulan, ni son eficientes asignando recursos. Lo que hay son reglas que, en el ámbito económico, permiten a unos pocos hacer lo que más les convenga e inhiben la eficacia de cualquier cosa que pudiera evitarlo, incluidos los propios mecanismos del mercado. Reglas que son decisiones políticas, impuestas internacionalmente y asumidas por los gobernantes. Las décadas que precedieron a la crisis y sus tres años ofrecen todos los ejemplos que se desee de ello. Krugman, Stiglitz y otros economistas que no son la voz de su amo lo han contado con detalle en libros y artículos.

En la realidad, el sistema capitalista es una calamidad. Una calamidad para todos los países -aunque más para unos, los dominados, que para otros, los dominantes- y para la inmensa mayoría de la población. Es una calamidad para nuestro mundo, cuyos recursos naturales esquilma y cuyas condiciones de supervivencia compromete, sin que importe su impacto futuro. Es una calamidad para el desarrollo científico y cultural, cada vez más determinado por el criterio del lucro privado que pueda generar. Es una calamidad, en fin, para el propio desarrollo económico, sometido a una lógica que lo lleva, a trancas y barrancas, por caminos y con dinámicas que nada tienen que ver con objetivos sociales ni con la mejor satisfacción de nuestras necesidades, las de todos.

Hay que recuperar la primacía de la política sobre la economía: la democracia real

No nos engañemos. Digamos que tenemos que tragar esto mientras no podamos evitarlo. Pero no creamos que es lo único que se puede hacer, que así son las cosas, y que es lo mejor para todos. Los lúgubres clérigos de la economía -los que aparecen investidos de autoridad y objetividad científica, dictando a políticos y gobiernos lo que deben hacer- están desnudos de ciencia e hinchados de ideología. No son más que proveedores de vaselina teórica para hacer pasar los dictados que los capitales financieros internacionales transmiten con la voz de los mercados.

Durante las últimas dos décadas se ha impuesto la idea de que no hay alternativa al sistema económico capitalista. Quienes no asuman esa idea parecerán ignorantes que desconocen la realidad o delirantes que viven fuera de ella. Se permite pensar dentro del sistema, en reformarlo -aunque eso sí que es una fantasía-, pero no fuera de él o contra él. La primera y fundamental batalla que el sistema -quienes se benefician de él- ha ganado no se ha librado en elecciones o mercados, sino en las conciencias. Es su hegemonía ideológica lo que fortalece al sistema capitalista en las crisis, cuando corre peligro: la creencia, que ha logrado imponer de forma generalizada, en que no hay alternativa ni posible ni deseable, que está loco quien piense otra cosa.

Sin embargo, oponerse al sistema y cambiarlo es cuestión de supervivencia. El terreno para ello no puede ser la economía, sino la política y la ideología. En el plano económico sólo cabe defenderse, una estrategia de resistencia, indispensable pero que nunca cambiará el sistema. En el plano ideológico, hay que quebrar la hegemonía que hace verlo todo -problemas y soluciones- con la mirada del capital financiero, que es hoy la mirada del sistema capitalista sin más. En el plano político hay que recuperar la primacía de la política sobre la economía, es decir, recuperar la democracia real. ¿Perspectivas utópicas? Perspectivas, sin más. Las únicas para quienes no creen en cuentos de hadas.

ACCESO AL ARTICULO ORIGINAL y comentarios de sus lectores:
http://www.publico.es/espana/359734/esa-calamidad-que-llaman-sistema

Fuente: Diario "Público" 4 feb 2011

1 de febrero de 2011

NOTICIAS DE HIGUERA: ¡Luís y Susana NO se rinden!

¿Os acordais de Luís y Susana? Sí, esa pareja joven (ahora familia, con una niñita de pocos meses) que quieren todavía -¡después de cinco largos años de esperar un poco de ayuda!- montar un negocio de chozos rurales en Higuera. Pues bien, hace un par de días, hablando con Luís, me dijo que habían recurrido ante Arjabor (ya sabeis, organismo comarcal que ayuda a financiar proyectos empresariales de desarrollo rural) contra la decisión de concederles sólo un 5% de subvención del proyecto que habían presentado.

El recurso tampoco ha sido tenido en cuenta. Finalmente, han decidido que para semejante miseria mejor era no aceptarlo y así poder decidir libremente como enfocar su futuro. ¿Sabéis quien ha sido el Tesorero de Arjabor en buena parte de esos cinco años? Ana Escobar, lugarteniente de alcalde de Higuera. Curioso ¿no? ¿Es concebible que EL ÚNICO proyecto de actividad económica que se ha presentado en Higuera en décadas no haya contado con el más mínimo apoyo del Alcalde y de su lugarteniente, a la sazón Tesorera, como he dicho, de una institución que está ahí para impulsar el desarrollo de los pueblos?

¿También nuestra ínclita lugarteniente tiene "negocios" que proteger? ¿O sigue siendo también sólo lugarteniente en los "negocios indirectos" de su superior? ¿Sabeis que le contestó el Sr Alcalde hace un año más o menos al preguntarle Luís si sabía como iba en Arjabor el tema de su proyecto de chozos rurales? Le dijo: "¿sabes tú algo? !Pues yo tampoco!" ¡Qué interés, Sr. Alcalde! ¡ Qué ceguera, Sr. Alcalde! ¡Qué desidia, Sr. Alcalde! ¡Qué falta de capacidad, Sr. Alcalde! !Qué inútil, Sr. Alcalde¡ Qué ..................., Sr. Alcalde! ¡Qué manera de "proteger" sus intereses (los del Sr. Alcalde, digo)¡ Cuando lo que en Higuera hace falta, como agua de mayo, es que haya decenas de Luises y Susanas que den vida a este pueblo que se muere un poco más cada día, en buena parte por los 24 años de una actuación de alcaldes y lugartenientes incapaces, oscuros, caciquiles que sólo piensan en proteger con toda la desfachatez del mundo sus particulares intereses, no los de todos los higuereños, que es para lo que se supone que les habían elegido. ¡Cúantos años perdidos que ahora nos están pasando factura como pueblo!

Después de cinco largos años, Luís y Susana -¡qué paciencia y ganas!- no han tirado la toalla y siguen ilusionados en instalarse en nuestro pueblo (¡qué ya debería ser el suyo desde hace años si todos los higuereños de bien les hubiéramos apoyado más y mejor!), y crear puestos de trabajo que contribuyan a revitalizarle ¡Ni ellos ni los higuereños nos merecemos semejantes representantes! ¿O los higuereños Sí?