Comentario 10 (y último). Aclarando términos
En el comentario 3 denomino a Pedro Naranjo como “oscuro asaltacaminos intrigante”; sobre los dos adjetivos (oscuro e intrigante) no creo que haya dudas dado el conocimiento que tenemos históricamente del personaje. En cuanto a “asaltacaminos”, una de sus acepciones habituales hace referencia a las personas que se apostan en caminos para asaltar a los viajeros. Naturalmente esta acepción no es de aplicación en este caso (¡Nunca se me hubiera ocurrido algo así!).
La acepción a aplicar aquí es aquella que se utiliza en nuestro pueblo, y que describe a aquellas personas que en lugares fuera del pueblo, y lejos de otra gente, cogen a otros vecinos “por banda” para comerles el coco y ,en este caso, “de mala manera”. Juzgue el lector si a nuestro aún insigne concejal de la “oposición” le cuadra este último término o no. A mí sí me cuadra y por eso lo escribo y sostengo aquí.
COMENTARIO 9. Encuesta:casi todos tuvieron buen olfato electoralAunque no sea en absoluto representativo (ni pretendan nunca serlo estas encuestas), de los 8 votantes 7 afirmaron que ganaría la Candidatura de Vitori e Ilde.
COMENTARIO 8. Todos los días y todas las noches
Aunque no pensaba escribir más, por ahora, sobre la banda de los 2 (afortunadamente ya son agua pasada por decisión de los higureños), no me he podido resistir a hacer más público el punto 14 de su pseudoprograma electoral, ya que no cabe mayor esperpento y muestra hasta donde pueden llegar en su manipulación engañosa de los mayores para obtener sus votos. Este es el texto:
"Y sobre todo y por encima de todo, estar con vosotros y vosotras todos los días y todas las noches, estar a vuestro lado,en vuestra compañía, aquí en el pueblo, en los buenos momentos y en los malos, como hemos estado hasta ahora"
Sólo faltaba que hubieran añadido "en la salud y en la enfermedad, y hasta que la muerte nos separe" . ¡Patéticos!
Sólo faltaba que hubieran añadido "en la salud y en la enfermedad, y hasta que la muerte nos separe" . ¡Patéticos!
COMENTARIO 7. El PP consigue mayoría en la Diputación de Cáceres
Esta es una buena noticia para Higuera (independientemente del color ideológico de cada uno), ya que se apostó por ir bajo sus siglas a las elecciones, aunque como INDEPENDIENTES. En una entrevista hace unos dos meses con el Presidente provincial del PP, Laureano León (posiblemente será Presidente de la Diputación) con Vitori e Ilde, se comprometió si ganaba la Diputación a hacer un Centro de Día para mayores y una pista de pádel para los jóvenes y menos jóvenes. Así las relaciones con la Diputación serán más fluidas y productivas para Higuera.
COMENTARIO 7. Los móviles echaban humo
A partir de las 20:30 más o menos empezaron a vibrar los móviles en los bolsillos, ya que higuereños ausentes del recuento estaban en ascuas por conocer los resultados; una vez acabado éste, sobre las 21 horas, se desbocaron definitivamente y entre felicitaciones de los que se sentían ganadores, se iban contestando las llamadas perdidas o se llamaba directamente a quien cada cual quería comunicarle la buena noticia. La torreta cumplió su función (aunque haya que luchar después por desplazarla a una ubicación mejor)
COMENTARIO 6. Emoción casi hasta el final
Durante el recuento de votos, hasta el voto 81 las cosas estuvieron muy equilibradas (el último empate fue a 40 votos) ; a partir de ahí la Candidatura Alternativa cogió la delantera y ya no la perdió, aunque la otra se acercó en alguna ocasión. En el voto 107 se confirmó definitivamente la Victoria de la candidatura democrática.
COMENTARIO 5. Sólo 7 votantes eligieron un candidato de cada candidatura
De los 109 votantes (sobre 110 del total del censo), 102 se decantaron por los dos candidatos de una candidatura o de la otra. Hubo 7 que prefirieron "dividir los amores" entre las dos candidaturas.
COMENTARIO 4. ¿Tú te fías?
Este era la pregunta que en numerosas ocasiones hizo la presidenta de la mesa electoral, durante el recuento de votos, al leer los votos de cada papeleta, dirigida siempre a Ana Escobar. Ésta respondía siempre que si. Teniendo en cuenta que las normas electorales obligan a mostrar la papeleta de voto a los representantes de todas las candidaturas, una vez leída por la presidencia de la mesa electoral, esta pregunta estaba de más, y el hecho de formularla dice muchas cosas, que cada uno sabrá interpretar sin duda.
COMENTARIO 3. El papelón de Pedro Naranjo
Pedro Naranjo, que ha hecho un papelón lamentable en los muchos últimos años como supuesta oposición a las barrabasadas de la banda de los 2, ha apostado decididamente durante estos meses por ellos. No es de extrañar que se haya alineado así. Sin embargo, su práctica de "oscuro asaltacaminos intrigante", que ha ejercido hasta pocas horas antes del cierre del colegio electoral, le ha salido por la culata. Esperemos que se retire definitivamente a descansar y reflexione sobre el papelón lamentable que ha supuesto para Higuera su ausencia de oposición en todas las legislaturas en que ha participado, que han sido muchas, siendo uno más del Ayuntamiento monolítico. Para oposiciones como ésta, más hubiera valido no tener ninguna; los higuereños se hubieran ahorrado dinero y cabreos.
COMENTARIO 2. ¿Qué ha pasado en las elecciones en Campillo de Deleitosa?
Acabo de ver en el diario Hoy digital que en Campillo han votado sólo 41 personas, y me he quedado muy extrañado. ¿Será un error del periódico? ¿Alguien sabe la explicación de por qué tan solo estos pocos votantes?
COMENTARIO 1. Paco González, el de Morucho, ¿ ha contribuido a que gane la Candidatura Democrática Alternativa?
En algún lugar antiguo del blog Unamasuno aparece un comentario del hermano del casi ya ex-Alcalde en el que justifica la acción de su hermano diciendo que se ha puesto colleras incómodas durante 24 años, en contra de su consejo.
Mi duda es ésta (partiendo de que Paco González ha votado en Higuera y teniendo en cuenta que no ha habido ningún voto nulo ni en blanco): si ha sido consecuente con lo que decía él en esos comentarios, sin duda ha votado a la Candidatura Alternativa, con lo que ha contribuido a su triunfo; si no lo ha sido, ha votado a la de su hermano.
Es sólo por aclarar si lo que se dice corresponde, llegado el momento, con lo que se hace, porque eso es ser consecuente; lo demás es palabrería vana.
[No se si Paco leerá este comentario,y podrá aclarar por tanto la cuestión si lo desea, ya que dijo en su día que no accedería nunca más a este blog]
Mi duda es ésta (partiendo de que Paco González ha votado en Higuera y teniendo en cuenta que no ha habido ningún voto nulo ni en blanco): si ha sido consecuente con lo que decía él en esos comentarios, sin duda ha votado a la Candidatura Alternativa, con lo que ha contribuido a su triunfo; si no lo ha sido, ha votado a la de su hermano.
Es sólo por aclarar si lo que se dice corresponde, llegado el momento, con lo que se hace, porque eso es ser consecuente; lo demás es palabrería vana.
[No se si Paco leerá este comentario,y podrá aclarar por tanto la cuestión si lo desea, ya que dijo en su día que no accedería nunca más a este blog]
.JPG)
