Este fin de semana pasado me he acercado a Higuera (el pueblo casi desierto, y bar cerrado la mayor parte del tiempo ¡como hay carnavales cerca y hay que “goler”, los higuereños no tienen derecho a tener el bar abierto!) para hacer algunas cosas, contactos, intercambio de opiniones con algunos miembros del Comité electoral etc. Aunque – o por eso mismo- no había apenas más gente que la residente habitual, los que estaban no dejaban de hablar, y rumorear sobre las próximas elecciones municipales. He aquí un resumen de lo que he visto, oído y “golido” por allí:
1.CANDIDATURA ALTERNATIVA
Después de la reunión de las 44 higuereños el domingo 27F pasado en busca de una Candidatura Unida del Pueblo para el Pueblo de Higuera, y de la elección del Comité electoral –que sigue abierto a quien quiera integrarse en él, “Yes, we can”- hemos tenido algunos contactos informales –algunos de los miembros que andaban por la zona- para seguir avanzando en la clarificación de candidatos, número de concejales elegibles, forma de presentación de la candidatura, nuevo medio de comunicación de la misma, con que partido - o no- presentarse, etc. A partir de la reunión oficial del Comité el sábado próximo se dará información al respecto a todos los higuereños. Entre hoy y los próximo días se tiene la intención de repartir en papel a los residentes del pueblo el acta de la Asamblea del 27F, que los demás habéis podido leer en este blog y en Unamasuno.
2. ¿MANIOBRAS ORQUESTALES EN LA OSCURIDAD?
Como muchos sabéis, el Ayuntamiento, con la firma de su Alcalde, ha certificado que a fecha de hace un par de semanas había 126 empadronados en el pueblo. Lo cual no nos cuadra con los 94 que da el Instituto Nacional de Estadística y la Oficina del censo. ¿Qué está pasando aquí? Huela mal. Huele a maniobras electorales o, lo que es aún peor, a incapacidad de gestión de nuestro Sr. Alcalde y compañía, ya que ¿dónde se han metido los otros 32 empadronados? ¿Tiene algo que ver con esto el trabajo a destajo hasta altas horas de las últimas noches del Sr. Secretario y el Sr. Alcalde? Y el Pleno precipitado y secreto de la semana pasada que nadie conocía ¿Tiene que ver con esto también o es que hay que hacer ciertos otros deberes que no se han hecho antes, y que hay que hacer a toda prisa antes de las elecciones, por si las moscas?
El Comité electoral probablemente haga en breve una petición formal al Ayuntamiento para que explique este oscuro y extraño asunto. Lo cierto es que salvo que el Ayuntamiento haya hecho alguna reclamación – que personalmente lo dudo- que pueda modificarse a última hora por la Oficina del Censo ¡hemos perdido 2 concejales!; con 94 empadronados, según la última reforma electoral, disponemos de 3 concejales en el pueblo (con 101 o más, serían 5). Perdemos con ello – Higuera lo pierde- un poco más de presencia y fuerza ante las instituciones, lo cual antes no nos sobraba. Esperaremos un poco a ver, pero esto tiene mala pinta y sigue oliendo –aunque eso no extraña ya a nadie- a incapacidad, oscurantismo, falta de democracia y transparencia, nepotismo, pasotismo, daigualismo, manipulación y otros muchos ismos. Si se confirman los malos presagios el pueblo de Higuera pedirá sin duda responsabilidades por ello a quien corresponda.
3.RUMORES, DIMES Y DIRETES, MÁS RUMORES
La larga tradición higuereña –y española en general- de rumorear cuando no hay noticias verificables (en parte porque nuestro Alcalde y lugarestenientes tienen una larga tradición de no dar ni la hora de lo que pasa en el Ayuntamiento – no deben saber cómo hacerlo) dan pie a que se digan muchas cosas y se acabe elucubrando sobre lo que va a pasar (“Yo no sé ná, pero a mi me han dicho que …”, “A mi no me creas, pero he oído que …”). Pues bien, un par de rumores o tres, para alternar con lo serio de lo anteriormente expuesto (¡Pero no os mal acostumbréis porque a mi me gusta muy poco este tipo de “expresión popular”!):
- El actual concejal de la ¿oposición? ha dicho a muchos que él ya no se presenta, ni como concejal.
- El actual concejal de la ¿oposición? está buscando candidatos para presentarse con formación propia, y no son ni el actual ¿Alcalde? ni su lugarteniente.
- El actual concejal de la ¿oposición? se va a presentar finalmente con el actual ¿Alcalde? y su lugarteniente.
¡Veis como deben ser rumores! porque los tres no pueden ser ciertos; podría serlo uno, o ninguno (como el chiste).
4.¡SÍRVAME, SR, ALCALDE!
Esta no es una noticia de ahora, es del 12 de febrero. Yo no me lo quería creer, sin verlo, pero lo ví, y como Pablo cayendo del caballo, ví la luz: allí en medio del bar social, el Sr. Alcalde, con su delantal tan mono, sirviendo unos buenos cazumbos de judías con carne a unos cazadores –la mayor parte no higuereños- que copaban todo el bar cívico-social que pertenece al pueblo de Higuera; mientras tanto los cuatro mayores del pueblo, sentados en los bancos de la calle porque no podían echar su partidita de subasta ese día. Había que hacer caja y eso era lo único importante.
Volvamos al señor Alcalde-Aguacil-Chef de cocina-Camarero y lo que haga falta. Veamos la situación:
a. La contrata del bar social se le adjudicó por el Ayuntamiento el año pasado a su ex pareja, Meredith, Merit o La Cubana, según quién hable, por 9.000€.
b. El Sr. Alcalde-etc. formaba parte del tribunal que adjudicó dicha contrata a su ex pareja, y descartó a unos cuantos candidatos más (alguno de ellos, naturales de Higuera).
Una de tres: o el Sr. Alcalde-etc. trabaja gratis en la cocina, sirviendo la comida, etc. porque es buena gente en el fondo y le gusta ayudar a quien lo necesita, o se aburre de no hacer nada y echa una manita (además de las de cerdo en el plato con judías que a lo mejor servía el otro día) por lo mismo, o … no lo hace gratis.
Y si no lo hiciera gratis, ¿Cómo se llamaría a eso, teniendo en cuenta el punto a.y el b.?
No seáis malpensados, seguro que es una de las dos primeras.
T.Melo
.JPG)
