Ayer domingo nuestra candidatura
había invitado a la candidatura del PSOE a debatir con la nuestra la forma de
gobernar Higuera los próximos cuatro años, a fin de que los higuereños pudieran
informarse y ayudarles, en su caso, a tomar una decisión en cuanto a quien dar
su voto el próximo domingo. No pudo ser, la otra candidatura no se presentó, lo
cual nos lo habíamos casi imaginado, igual que muchos de vosotros, ¿no?
¿Por qué no decidieron dar la
cara ante los higuereños? Todos nos lo imaginamos: porque no tienen nada que
decir al respecto; normal, la decisión de presentarse a las elecciones no ha
sido suya, también todos sabemos de quienes ha sido.
En fin, ante la previsible
incomparescencia, teníamos previsto profundizar en lo presentado en la primera reunión
y escuchar lo que los higuereños
opinaban y proponían. En resumen rápido esto fue lo que se habló:
-
Vitori hizo un resumen por encima de las
dificultades del inicio de legislatura por falta de ayuda de los salientes, y
del resto de los 4 años de gestión, con sus problemas pero también con las
soluciones basadas en el compromiso y el trabajo de Ilde y él mismo. Y se
remitió al documento de 4 páginas que entregamos el domingo anterior (y que
está aquí debajo, en otro artículo), destacando algunos datos, como que con un
presupuesto que pasó de 350.000€ en 2011 a 221.000 en 2015 se ha conseguido,
pateando despachos y haciendo relaciones, dejar el pueblo como está ahora, y en
concreto se ha conseguido 650.000€ (108 millones de pesetas) que han servido
para ello.
Asimismo dijo
que si la candidatura sale vencedora se asumiría la sugerencia de un higuereño
en la reunión anterior: convocar un asamblea vecinal al menos una vez al
trimestre para informar de la situación de nuestro pueblo en cada momento.
-
Seguidamente Tomás destacó algunas cuestiones
relacionadas con la otra candidatura (inducida por intereses de terceros, como
hemos dicho), que deberían hacer reflexionar muy profundamente a los votantes,
incluso a sus propios familiares. Todo ello sin poner en cuestión el derecho
que cada persona tiene a presentarse a unas elecciones si quiere. En resumen se
dijo lo siguiente:
o
Higuera no ha visto a la fecha ningún documento,
propuesta, comentario o anuncio de presentación. ¿Realmente se van a presentar
el día 24 ante los higuereños sin haber hablado una sola vez con ellos? ¿Están
esperando que les redacten el programa los que les han obligado a presentarse?
Eso creemos.
o
Son jóvenes sin ninguna experiencia ni formación
de gestión de nada menos que todo un pueblo.
o
Han sido obligados a presentarse por la
responsable del PSOE del pueblo vecino, el antiguo alcalde y alguna otra, no
para servir a los intereses de los higuereños, sino a los suyos propios y a su
deseo de venganza por los privilegios perdidos en su día.
o
No se les ha visto nunca colaborar antes con ninguna
acción en beneficio del pueblo.
o
Buscan un puesto de trabajo remunerado fácil y
privilegios para algunos familiares y amigos, por supuesto en contra de todos
los demás higuereños.
o
Sabemos que han intentado intercambiar votos por
promesas de entregar el bar del centro social y el Centro de las Abejas, los dos únicos recursos por los que el Ayto.
puede tener algunos ingresos. Eso califica a las personas que lo han propuesto, es
inmoral y además un insulto a todo el pueblo, por usar calificativos suaves.
o
¿Quién de ellos escribiría La Hoja de Higuera,
llevaría la información a la web, enviaría emails a los higuereños con
información sobre todo, como se ha hecho estos 4 años? Ninguno, no sabrían, ni
querrían hacerlo.
o
Imaginen por un momento un Ayuntamiento
gobernado por ellos ¿Qué pasaría con los servicios, quien iría a buscar
recursos económicos a las instituciones, quién buscaría trabajo para los
higuereños, cómo gastarían el presupuesto, y tantas cosas que es impensable que
estos jóvenes puedan hacer bien? En un año, estaríamos otra vez como hace 4, o peor.
-
Asimismo se planteó que en el reparto de responsabilidades (en supuesto de que los higuereños votaran a nuestra
candidatura con mayoría) que Vitori e Ilde se seguirían ocupando de la gestión
del pueblo, y Blanqui y Tomás, del Desarrollo Turístico del mismo.
Hubo intervenciones de los presentes (26
personas) que plantearon diversas dudas sobre votaciones, ampliación de canales
de información, y alguna crítica también relacionada con obras y perros, a las
que se le contestó lo mejor que supimos. Igualmente se pidió que si la
candidatura no sacaba mayoría, se ejerciera una oposición constructiva y
razonable, cosa que aceptamos, pero con cierto excepticismo ya que no nos dejarían
cancha para proponer nada, como sucedía 4 años atrás, pero sí aseguramos que
estaríamos vigilantes ante los posibles atropellos que se hicieran a la mayoría
de los higuereños.
.JPG)
